佛山清债公司成功调解一场因上游项目停滞引发的工程款纠纷，70万元欠款以分期履约的方式稳妥落地

佛山清债公司成功调解一场因上游项目停滞引发的工程款纠纷，70万元欠款以分期履约的方式稳妥落地。

案情回顾：工程完工遇欠款 企业维权陷僵局

2019年，徐州某建设工程有限公司与无锡某工程有限公司签订多份园林工程施工合同，由建设公司承接相关园林施工项目。工程如期完工后，因工程公司上游发包方项目烂尾、资金链彻底断裂，导致工程公司无力支付工程款。

双方就工程结算标准、款项支付方式产生较大分歧，多次自行协商均无果。为追回欠款、缓解自身资金周转压力，建设公司无奈诉至泉山法院。

考虑到建工案件诉讼周期长、鉴定成本高，且企业急需快速化解纠纷、盘活资金，双方当事人一致自愿选择商事调解+司法确认模式解决争议。

专业联动：多方合力 精准破解调解难点

为适配建工领域纠纷专业性需求，泉山法院不仅公开招募建设工程类专属商事调解组织入驻，还配置2名建工领域专职调解员，特邀一级造价工程师、注册监理工程师等行业专家深度参与调解，打通法律专业与行业实操壁垒。

法官、调解员与行业专家一同前往项目工地实地勘察

1. 实地核查，专业核清工程款项

调解员牵头梳理历年施工合同、现场签证单、工程量确认单等全部卷宗材料，联合特聘造价工程师奔赴项目工地实地勘察。凭借专业测算能力，精准核算工程量与工程价款，最终双方共同确认欠付工程款总额70万元，彻底消除工程量核算分歧。

2. 风险研判，规避二次纠纷隐患

调解过程中，欠款方工程公司提出以公抵房抵债的方案。调解员协同驻点指导法官专业研判，发现该方案涉及第三方开发商，存在房屋被政府接管、交付落空、产权纠纷等多重潜在风险，极易引发后续二次诉讼。

为此，调解团队及时向当事人释明风险，引导双方摒弃高风险抵债方式，重新协商合理履约方案。

3. 柔性施策，定制分期还款方案

立足两家企业实际经营现状，兼顾债权实现与企业生存发展，调解员多轮耐心沟通协商，最终敲定分期付款解决方案。既保障建设公司债权稳步兑现，又为工程公司预留充足资金周转空间，实现双方利益平衡。

后续当事人依法申请司法确认，法院快速审查办结，赋予调解协议强制执行力，真正实现案结事了、定分止争。